Взыскание задолженности по коммунальным платежам с наследников.

Взыскание задолженности по коммунальным платежам с наследников.


Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Это касается и задолженности по коммунальным платежам, образовавшейся на день смерти наследодателя (открытия наследства). Кредитор вправе направить претензию наследникам с предложением добровольно погасить задолженность по коммунальным платежам, а в случае их отказа обратиться в районный суд с иском о взыскании задолженности. Исполнительный лист может быть направлен на исполнение, в частности, судебным приставам-исполнителям или в банковскую организацию, в которой открыты банковские счета должников, а если средства взыскиваются с бюджета - в соответствующий финансовый орган.

Наследники также солидарно несут бремя содержания наследуемого имущества, в т.ч. по оплате текущих коммунальных платежей со дня открытия наследства. Оплата производится за счет имущества наследников.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (далее - коммунальные платежи), а также перечень лиц, обязанных уплачивать указанные платежи, установлена ст. 153 ЖК РФ. В частности, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение ( п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным ( ст. 1151 ГК РФ). В этом случае имущество (жилое помещение) переходит в собственность городского поселения, муниципального района, городского округа, на территории которого находится помещение. Следовательно, долги наследодателя и бремя содержания наследуемого имущества, в том числе текущие коммунальные платежи, после открытия наследства переходят к муниципалитету.

Сорским районным судом Республики Хакасия было рассмотрено гражданское дело исковому заявлению «Россети Сибирь» к наследникам умершего о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Суд устанавливает факт принятия наследства  наследниками, исследует доказательства и определяет размер задолженности. Если задолженность  превышает стоимость унаследованного имущества, наследники не обязаны платить сверх этого лимита.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что после смерти Р.  было открыто наследственное дело, из которого видно, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились родственники умершего, которые и в последующем приняли наследуемое имущество. При рассмотрении дела вышеуказанные лица были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Решением Сорского районного суда Республики Хакасия требования истца были удовлетворены в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.

                                                                                                                                                                                                                                                      Судья Сорского районного суда

                                                                                                                                          Республики Хакасия 

А.И. Крыцина

 

 

Новости соседних регионов по теме:

Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию. В трёх городах Ярославской области прошли выездные приёмы граждан,
08:10 16.05.2026 УФНС - Ярославль
     Банк предоставил кредит гражданину. Заёмщик умер. Банк обратился в суд, просил взыскать с наследников умершего заёмщика, за счёт наследственного имущества, задолженность по кредиту и расходы по оплате госпошлины.
13:40 15.05.2026 Нерехтский районный суд - Нерехта
Заочным решением суда исковые требования о выделении наследственного имущества в собственность и обращении на него взыскания удовлетворены в полном объёме.
15:50 14.05.2026 Бугульминский городской суд - Бугульма
Вступивший в силу 01.09.2025 Федеральный закон от 23.07.2025 № 246-ФЗ "О внесении изменений в статью 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" гласит,
12:06 14.05.2026 Терский район - Терек
  Банк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика по тем основаниям, что после смерти последнего образовалась задолженность по кредитному договору,
14:04 14.05.2026 Беломорский районный суд - Беломорск
Всю сумму взыскать не удалось. В Альметьевске наследник выплатит долг по кредиту умершего заёмщика.
11:27 14.05.2026 Альметьевск РТВ - Альметьевск
В Самарский областной суд 12 мая 2026 года поступило уголовное дело в отношении двух фигуранток — Тарховой Е. и Киселевой Т. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Самарской области.
10:07 13.05.2026 НеСлухи.РФ - Тольятти
Ясненским районным судом рассмотрено исковое заявление кредитной организации к наследникам умершего заёмщика о взыскании задолженности по кредитному договору более 57 000 рублей.
10:14 13.05.2026 Ясненский районный суд - Ясный
 
По теме
20 августа 2026 года сотрудниками Управления проведен семинар по важнейшим аспектам деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций.
С 17 августа по 23 августа 2026 года дежурный судья по рассмотрению ходатайств, поступивших от органов предварительного расследования по уголовным делам Худякова Ольга Анатольевна каб.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.05.2026 по делу № А74 - 3156/2025 отказано в удовлетворении ходатайства должника об исключении из конкурсной массы должника транспортного средства.
В прокуратуре Республики Хакасия под председательством первого заместителя прокурора республики Ана Антона Вячеславовича проведено заседание постоянно действующей межведомственной рабочей группы по вопросам обеспечения п
Суд первой инстанции, удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки за весь предъявленный период просрочки выполнения исполнителем мероприятий по технологическому присоединению, исходил из того,